Data: 21.10.2014; 16:13

W czyim imieniu ten pajac działa?
Dlaczego premier Kopacz mydli ludziom oczy twierdząc że ma jakikolwiek wpływ na marszałka sejmu?

Czy PO doprowadzi nas do wojny z Rosją???

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16838198,Awantura_na_konferencji_Sikorskiego__Odmowil_odpowiedzi.html#BoxSlotIMT

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16840233,Kopacz__Przepraszam_dziennikarzy__Nie_bede_tolerowac.html#MT

Data: 21.10.2014; 18:36

ufff już spoko....
Sikorski powiedział że mu się po prostu wydawało

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,16841919,Burza_po_konferencji_Sikorskiego__Marszalek_Sejmu.html?wall=1#MT


Może się nim neurolog powinien zająć bo psychiatra to już nie pomoże.

Data: 22.10.2014; 08:50

Ty szmato PISowska,patrz na waszego uposledzonego kurdupla zeby ryj. trzymol a nie martw sie Panem Sikorskim,kabocie!

Data: 22.10.2014; 10:12

Pytanie - na czyj rozkaz działa TW Szpak, bo samodzielnie myśleć kretyn nie potrafi.

A w ramach notki personalnej - jak widzę ten pysk to bym prał tak, aż by nic nie zostało. Nie znam drugiej mordy co by tak na mnie jednoznacznie działała - jak ulał pasuje do SSmańskiego munduru.

Data: 22.10.2014; 10:46

Przecież konflikt Ukrainy i pośrednio Europy z Rosją jest faktem. I słowa Sikorskiego nic tu nie zmieniają. Ktoś tu chyba przespał 2014 rok.

22 października 2014 - witam zieloną wsypę w 2014roku!

:))

Data: 22.10.2014; 11:08

vvickary nie rozumiesz prawda? Jakoś specjalnie mnie to nie dziwi.
Jeśli takie spotkanie miało miejsce i Sikorski nie kłamał to oznacza to że tusk bagatelizując zagrożenie ze strony Rosji narażał Polskę na niebezpieczeństwo. Dziwne że jakoś Putin nie chciał się układać z Lechem Kaczyńskim tylko z właśnie z tuskiem co do bandyckich działań. Świadczyło by to też o niezwykłej arogancji hipokryzji i bezczelności tuska w momencie kiedy zarzucał rzekomą rusofobię Lechowi Kaczyńskiemu.
Jeśli natomiast kłamał to jest to jawna prowokacja i głupota.
Nie sądzę jednak że kłamał po prostu palnął jak było jednocześnie pokazując po raz kolejny jaką kanalią jest tusk.
Hallo vvickary witamy na ziemi! Poproś teraz kogoś mądrzejszego od siebie żeby ci wytłumaczył.

Data: 22.10.2014; 11:20

re POnuryZniwiarz "Nie znam drugiej mordy co by tak na mnie jednoznacznie działała - jak ulał pasuje do SSmańskiego munduru" - poszukaj dobrze w Pszczynie już tu był wątek o Panu Prezesie co o III Rzeszy coś mamrotał.

Data: 22.10.2014; 11:24

ze niby ten?

http://kaczory.ovh.org/7_TUSK_historia1.jpg

Data: 22.10.2014; 11:31

http://www.kpm.nazwa.pl/magazyn_wtyczka/wp-content/uploads/radek_sikorski_hitler.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-_Oeq6CmjDnA/TxxNVw2IAyI/AAAAAAAAA8Y/EpAd2EdUEMI/s1600/adolf%2Bsikorski.jpeg

Data: 22.10.2014; 11:35

Chłopcze, Putin mówił podobne rzeczy też i do Busha i Sarkozy'ego. Merkel po rozmowie z prezydentem Rosji wyraziła sie o Putinie, że sprawia wrażenie że jest w innej rzeczywistości Tylko w Stanach, Francji, Niemczech mają wiecej instynktu samozachowawczego by wiedzieć jak takie wprawiające w konsernację slowa Putina nie narobiły fermentu na wlasnym podwórku. U nas problemem nie są słowa Sikorskiego, ani też to przy jakiej okazji i czy 6 czy 5 lat temu była wypowiedziana propozycja Putina, ani nawet to czy to była propozycja czy jedynie taka prowokująca retoryka Putina. Problemem jest sam Sikorski, na którego opozycja ma alergię. A cel Putina jest jasny - skompromitowanie polskiego rzadu (lub byłego rządu), to skompromitowanie Polski. A tępa jak mój lewy but opozycja tańczy dokladnie jak Putin zagra.

Młody człowieku, zrób sobie przegląd wydarzeń z całego 2014r. A jeśli chcesz na te wazne tematy podejmować dyskusje, to sięgnij też w ogóle do wydarzeń z ostatniej dekady i prześledź uważnie związek przyczynowo skutkowy następujących kolejno po sobie wydarzeń. Pomoże ci to lepiej zrozumiec bieżące wydarzenia.

Data: 22.10.2014; 11:42

Nie śmiesz mnie skompromitowany 'politologu' po byle jakiej szkółce i z wiedzą na poziomie gimnazjalisty!
Sikorski nie jest problemem opozycji tylko problemem PO. On szkodzi PO bardziej niż Kaczyński z Mikke razem wzięci. W interesie opozycji jest to żeby Sikorski jak najdłużej był w PO bo skutecznie doprowadza do jej rozpadu, niestety szkodzi on również Polsce. I dlatego odpowiedzialna opozycja jaką jest PIS przedkładając interes Polski nad swój własny domaga się odwołania Sikorskiego.

Data: 22.10.2014; 11:48

Sikorski nie doprowadzi do żadnej wojny, bo Sikorski i cała nasza dyplomacja i "teoretyczny" kraj nie ma żadnego znaczenia na świecie i w Europie. Karty rozdają USA, Niemcy, Rosja i Żydzi. To co ten Pan opowiada, jak to opowiada, jak nieudolnie kłamie licząc na łatwowierność i bierność ludzi tylko to potwierdza. Jeżeli możni tego świata postanowili że wojna będzie to będzie i żaden prowincjonalny polityk z przerośniętymi ambicjami tego nie zmieni.

Data: 22.10.2014; 11:49

Młody człowieku, zrób sobie przegląd wydarzeń z całego 2014r. A jeśli chcesz na te wazne tematy podejmować dyskusje, to sięgnij też w ogóle do wydarzeń z ostatniej dekady i prześledź uważnie związek przyczynowo skutkowy następujących kolejno po sobie wydarzeń. Pomoże ci to lepiej zrozumiec bieżące wydarzenia. Inaczej dyskusja z toba jest mało satysfakcjonująca, bo nie stanowisz dla mnie wyzwania. A mój czas jest cenny. Weź to pod uwagę i przygotuj sie. I wtedy daj znać.
Powodzenia. :)

Data: 22.10.2014; 11:54

Jako watek poboczny - w jakim swietle te rewelacje stawiaja zdRadka i tuska (niezaleznie czy sie dzialy w 2008 roku, czy tez moze w 2009 na molo), ktorzy doskonale znajac osobowosc Putina powierzyli sledztwo w sprawie zamachu w smolensku takiej osobie?

Data: 22.10.2014; 11:59

O którym to zamachu mowa?

Data: 22.10.2014; 12:01

O tym, za który zdRadek wraz z tuskim pójdą siedzieć już niebawem.

Data: 22.10.2014; 12:04

To co się teraz dzieje jest dokładnie odzwierciedleniem słów pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego z 2008 roku. Wtedy takie półgłówki jak vvickary i inne lemingi szydziły z tego! Podobnie Tusk i jego otocznie atakowała pana prezydenta a Michnik nie nadążał pisać o rusofobii.
A to jednak Lech Kaczyński miał rację.

Data: 22.10.2014; 12:17

Zostaw juz ś.p. prezydenta w spokoju. Przecież mózgiem tamtej prezydentury był Prezes. Nie chcę myśleć nawet co by było i czy Polska nie byłaby w podobnej sytuacji teraz jak Ukraina, gdyby wybory prezydenckie w roku 2010 potoczyly sie inaczej.

Data: 22.10.2014; 12:24

A to nie widać, że nawet zbrodniarze pełowscy zaczynają rozumieć, że polityka Prezydenta Kaczyńskiego była słuszna i nawet najtwardszy beton w postaci zdRadka przejmuje retorykę Kaczyńskich?

No ale teraz już żaden durny lemming nie pamięta jak niedawno krzyczał o postjagiellońskich mrzonkach i kurduplach co wymachują szabelką!

Data: 22.10.2014; 12:28

vvickary ja cię tu już tyle razy zmasakrowałem a ty się dalej prosisz? jaki ma sens dyskusja z Tobą jak za chwilę podwiniesz ogon uciekniesz i znowu się dopiero wyłonisz za jakiś czas jakby nigdy nic się nie stało. Masz rację gdyby tamte wybory inaczej się potoczyły to Krym nadal byłby w Ukrainie i nie ginęli by tam ludzie a Polska by się nie musiała obawiać Rosji.
Zajmij ty się lepiej vvickary swoimi ulubionymi tematami czyli pedrylami, bo na niczym innym to ty się nie znasz.

Data: 22.10.2014; 12:42

Decyzje Sikorskiego od samego początku były niezrozumiałe (często sprzeczne ze sobą) i nakierowane na każdorazowym przywaleniu ruskiem, przy byle pretekście. Rozmawiałem swego czasu z polskim dyplomatą, który długi czas spędził w naszej ambasadzie w Moskwie, potem w Mińsku. Słoma z butów wystawała Radkowi, a w efekcie wykonywania jego poleceń również naszym dyplomatom.
Można kogoś nie lubić, ale trzeba zachować poziom.

Data: 22.10.2014; 12:52

ojojojoj wygląda na to że z Radziem jest jeszcze gorzej niż na początku:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16844732,Dziennikarz__PB__byl_w_2008_r__w_Moskwie__Na_Kremlu.html#BoxWiadTxt

wszystko się chłopu miesza :)


U to teraz Lis, Żakowski, Wielowieyska, Passent czy Niesiołowski będą mieli trochę roboty żeby wytłumaczyć lemingom że się nic nie stało w zasadzie ot lapsus, nadinterpretacja. Tylko kto z poważnym graczy w polityce międzynarodowej będzie jeszcze traktował Polskę serio, skoro druga osoba w tym państwie to clown?

Data: 22.10.2014; 13:25

PO na ten moment podjęło próbę zastosowania najbardziej prymitywnej obrony Sikorskiego - może słusznie bo po dotychczasowej reakcji lemingów widać, że im głupsze tłumaczenie tym dla nich wiarygodniejsze i bezwiednie łykają każdy absurd. A że nadal nie potrafią mieć własnego zdania tak muszą mieć wytłumaczone.

otóż wg. PO cały ten bałagan z Sikorskim to "dziennikarska szczujnia"

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,16843809,Niesiolowski_o_Sikorskim__To_nie_kompromitacja__To.html?lokale=katowice#BoxWiadTxt

czy leming kupi zaproponowane tłumaczenie faktów, że nie ważne co mówi udzielający wywiadu, ważne że dziennikarz to zapisał?
kupi
why? - bo głupi

Data: 22.10.2014; 13:47

Peowce to nie sa lemingi - to jakas krzyzowka leminga z pelikanem, skunksem i swinia...

Data: 22.10.2014; 13:51

Z tym że Sikorski nie kłamał!
Powiedział jak było! To Tusk go zmusił do odwołania tych zeznań.
Ale lemingi są za głupie żeby to dostrzec. Czego się można spodziewać po takim rebelu czy vvickarym? Pierwszy nawet czytać nie potrafi a drugi całą 'wiedzę' czerpie z felietonów gazety wyborczej "5 rzeczy które musisz wiedzieć o..."
Coś mi się zdaje że na razie jest wola poświęcenia głowy Sikorskiego w imię ratowania ryżej dupy. Ale pewnie też jest nadzieja na to że do czasu głosowania sprawa się rozejdzie po kościach i jednak PO uratuje Sikorskiego i nam zaśpiewa 'nic się nie stało, Polacy nic się nie stało'

Data: 22.10.2014; 13:55

Ciekawa teorie na ten temat ma Matka Kurka - w skrocie twierdzi, ze zdRadek wykonal ten myk specjalnie, zeby kopnac Donaldinio w dupe, za to, ze tamten go porzucil jak starom cureff podczas akcji sperdalania do eurokolchozu.

Data: 22.10.2014; 14:03

Ciekawa teoria ale osobiście w to wątpię do tego trzeba mieć jaja jak kokosy a Radzio takowych nie ma. Sikorski to typowy POwiec czyli cham i prostak używający siły wobec słabszych, za to panicznie się bojąc silniejszych i liżący im 4 litery. Tuski póki co jest silniejszy od niego i może go pozbawić stołka marszałka poprzez nakaz odpowiedniego głosowania w PO. Dodatkowo napuści na niego 'zaprzyjaźnione telewizje i gazety' i po Radziu.