Forum

Temat: Jak prawica spartoiła te wybory lokalne.

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 27.11.2014; 17:44

Słuchajcie, co szkodziło opisać pierwszą stronę takiej broszurki z kartkami wyborczymi co jest w środku i napisać na niej jak skreślać, że tylko jedno nazwisko na jednej kartce, taka jednozdaniowa instrukcja?
Że tego nie było, to nie wolno nikomu zwalać teraz na rzekomych matołów, że źle skreślali, bo jeśli to było przeoczenie, to organizatorzy wyborów sami nimi są, że tego nie zrobili, a jeśli nie, to... Pan Kaczyński może mieć rację.
Tak czy siak - wyniki nie odzwierciedlają przez to celowe bądź nie przeoczenie - prawdziwych preferencji wyborczych, oraz że wybrańcy są nimi na wyrost. Mimo tego gratuluje im, lecz nie organizatorom tych wyborów. Tym bardziej, iż niepotrzebnie każą im się czuć przez to zażenowanymi, aczkolwiek są w tym najmniej winni.

Każda książka czy broszura ma swoją stronę tytułową, bywa że i legendę, niestety tak ważna broszura wyborcza niet.
To teraz niech wylizują, prawiczki nieudaczne, jak zwykle zresztą.
A PSL faktycznie mógł być alternatywą dla PO I PiS, których intuicyjnie, jako te prawicowe - ludzie mają już serdecznie dość, co w tych wyborach pokazali.
A trzeba było to dac jakiemu porządnemu introligatorowi do zszycia, to na pewno by stronę tytułową założył i ją należycie opisał, CO I JAK.

Jedyne, co prawiczki dobrze umiecie, to wyzywać innych od "komuszych "ścierw", bo w was ani mądrości ani kultury i potem tak wychodzi, ze musimy miliony zamiast na biednych to na powtórkę wyborów wydawać.
Wstyd, mądrale!!
Tu Pan Jarek Kaczyński jest w porzo, bo od tego jest w opozycji, ażeby pilnować tych spraw i wytykać oczywiste błędy rządzącym, by Polska nie była tylko chorą Demokratką, a zdrową.


PS: Sfałszowane to może one i nie były, lecz zafałszowane to na pewno, przez to niedopatrzenie - celowe bądź nie.

Tak samo jest z tą dogrywką.../patrz niżej/.

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 27.11.2014; 17:50

Jak prawica spartoliła wybory samorządowe - cz.II:

Coś ponad 300 milinów kosztowały na wybory samorządowe, a tu jeszcze jakaś dogrywka ma być w II turze wyborów!!

A czemu?

A temu, bo nie szło zapisać w kodeksie wyborczym lub ordynacji, iż jeśli przewaga jednego kandydata nad drugim jest tak wysoka, że przekracza kilka/naście/ procent, jak w obecnych wyborach prezydentów miast, ze jeden ma 47%, a drugi, konkurenta - np. 22, czy tram 27%, to dogrywka wyborcza, zwana II turą jest zbędna, jako ze wyborcy w dostateczny sposób wyrazili tą przewagą swoją wolę swój wybór, kogo bardzie widza na tym stanowisku.

Ale NIE!
Nie zapisali tego i znów wywalimy na te tak oczywistą sprawę kupę szmalu!!
Mało tego: w tej drugiej turze może się okazać, że wynik bezie diametralnie różny od pierwszej tury! Dlaczego? A temu, ze mnóstwo ludzi może już nie pójść na II turę zagłosować, z różnych powodów, a to - znów zafałszuje PRAWDZIWY wynik i preferencje wyborców z pierwszej tury tych wyborów, gdzie zaznaczyła się owa wysoka przewaga.

II tura powinna być organizowana wówczas, jeśli przewaga jednego kandydata nad drugim jest niewielka, ale nie bardzo wysoka, czyli praktycznie wyjaśniająca wszystko w kwestii kto ma rządzić, kogo dana społeczność, dając taką przewagę jednemu z kandydatów, widzi na tym stanowisku.

Tu również należało odejść od ścisłej zasady przekroczenia przez nich 50 procentowego progu.

A kto o tym znów nie pomyślał? A kto to teraz nami rządzi i jest w głównej opozycji? No kto?

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 27.11.2014; 18:08

...A kto ciągle ich wybiera, kto na nich stale stawia w sondażach? I wyborach.

I kto medialnie, PROPAGANDOWO obsługuje tych ewidentnych, jak widać, nieudaczników, wraz z całą opinią publiczną tej strony politycznej sceny, produkującą się w określony, jak to też od dawna wiemy, sposób /wygenerowanie tzw. mowy nienawiści - wszelakiej/ m. in. na różnych forach internetowych, także tym, na czym bardzo ucierpiała kultura polska.
Medialni operatorzy, czyli dziennikarze, bardzo w tym dopomogli.
Odpowiedzą za to przed PRAWDZIWĄ historią.

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 27.11.2014; 18:40

Tak, albowiem takiego nasilenia się chamstwa, poniżania, braku przejawienia krzty miłości bliźniego wobec przemijającej PRL-owskiej generacji i mającym jakoby iść za tym przebaczeniem, zrozumieniem bliźniego, jego trudnej nieraz sytuacji itd., nieokazywania minimum wdzięczności tym pokoleniom, co Ojczyznę z powojennych gruzów odbudowali, a potem zbudowali nowa Polskę, dając milionom swych obywateli PEŁNE ZATRUDNIENIE, dach nad głową, poczucie bezpieczeństwa i pokoju, wyrażającym się m.in. poprzez gwałtowny wzrost populacji Polaków /z 24 mln tuz po wojnie do 36 po 25 latach istnienia PRL!!/

Dziś nazywani są oni przez tych prawicowych prymitywnych pachołków "komunistycznymi ścierwami".
Jest to ten sam prymitywizm i prostactwo, które wyrażają się dziś m.in. w kaleczeniu mowy ojczystej, gdy co rusz słyszymy u tych polityków zamiast koncówki "ą" - om, np. w takich zwrotach, jak będom, majom, muszom itd.
Tak nisko Polska upadła. A przecież... ma ona tylu patronów i świętych, naprawdę dziwię się, czemu oni tej prawicy i jej wyborcom nie chcą błogosławić, że jest tak śmieszno i strasznie.

Daremni są, tak w polityce, jak w jakości wykształcenia. Ale jak ma być, jak dzisiaj wszystko idzie sobie kupić: wykształcenie też.
Dziś tylko inżynier czy inny po poli/technicznych studiach musi się uczciwie i prawdziwie wykazać, co do reszty, to mam wątpliwości. Ale i z tego inżyniera bywa, że jest wkrótce wielkie zero, jak tylko zasiądzie gdzieś za biurkiem i pocznie rządzić, bądź politykować...

Dlatego to wybory wyszły, jak nie wyszły.





ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 27.11.2014; 18:42

/Uwaga, informacja dla durniów: na 5 postów tona - aż pięć jest jego!!/.

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 27.11.2014; 18:58

Mała korekta, ponieważ znów mi słowo uciekło i dzieci mogłyby nie zrozumieć:

"Tak, albowiem takiego nasilenia się chamstwa, poniżania, braku przejawienia krzty miłości bliźniego wobec przemijającej PRL-owskiej generacji i mającym jakoby iść za tym przebaczeniem, zrozumieniem bliźniego i jego trudnej wtedy nieraz sytuacji itd., nieokazywania minimum wdzięczności tym pokoleniom, co Ojczyznę najpierw z powojennych gruzów odbudowali, a potem zbudowali nową Polskę, dając milionom swych obywateli PEŁNE ZATRUDNIENIE, wykształcenie, zdrową, nomen omen, służbę zdrowia, dach nad głową, poczucie bezpieczeństwa i pokoju, wyrażającym się m.in. poprzez gwałtowny wzrost populacji Polaków /z 24 mln tuz po wojnie do 36 po 25 latach istnienia PRL!!/ - to postępowy świat nie widział."
/Dziękuję./

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 27.11.2014; 19:25

I teraz tak, jeśli chodzi o II turę:

nie satysfakcjonuje nas 20 procentowa przeawga i dlatego musi być dogrywka głosowania, ale -

...usatysfakcjonuje nas /nas, czyli kogo?/ 1. procentowa przewaga, ba, chyba nawet jeden głos przewagi - teraz będzie ok. 20% nigdy!.../Tak jak naście/.
Nic, tylko wydłużyć nam wiek emerytalny do 90 za tę głupotę. /Czyją głupotę?/.








laktacja

P-na

Postów: 2162

Data: 28.11.2014; 06:48

Nie dziwota, że JWP ton zasłużył sobie na miano stachanowca klawiatury. Walnął nowy wątek, do niego 7 wpisów i już w pierwszym zdaniu pokazał, jaki ogromny wpływ na niego ma aura. Coraz krótsze dni, niska temperatura i lokalne przymrozki przygruntowe spowolniły u tego ... procesy myślowe tak bardzo, że powił coś takiego:

"Słuchajcie, co szkodziło opisać pierwszą stronę takiej broszurki z kartkami wyborczymi co jest w środku i napisać na niej jak skreślać, że tylko jedno nazwisko na jednej kartce, taka jednozdaniowa instrukcja? "

A co z tego wynika? Ano to, że ton jest w błędzie, ponieważ nie należało stawiać na każdej kartce z tej broszurki po krzyżyku lecz tylko jeden krzyżyk w całej broszurce.

Zatem, choćby były one (te broszurki) oprawione przez introligatora w skórę z nienarodzonych tonopodobnych (taka skóra z wymuszonego poronienia małego barana, to ...), złotem przyozdobiona, to i tak nic by nie zmieniło w ilości źle wypełnionych broszurek. Bo takich tonopodobnie myślących (jeden krzyżyk na jednej kartce w broszurce) było wielu i stąd takie wyniki.

Kolejny apel do karakuły: zanim napiszesz, najpierw pomyśl (jeśli potrafisz). Nie nabijesz sobie zbyt szybko 10k wpisów, nie będziesz musiał sam ze sobą (to się ponoć masturbacją nazywa)i na dodatek sobie podobnym małokumatym większej wody w miejscu na mózg przeznaczonym nie zrobisz.

Z całego serca życzę ci.

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 28.11.2014; 10:17

Witam, bez zdzierani9a z ciebie skóry powiem tak:

- czy fura, czy bryka, rower lub koło, masło maślane, albo na jednej kartce - w odróżnieniu od wielu, czy wszystkich nawet - wsio rawno. Ważne, że TYLKO na "jednej skreślamy" to jedno nazwisko.
No i dobrze, laktacja, że zachciałeś zabrać głos w tym tej dyskusji albo monologu raczej, bo co dwie gowy to nie jedna, a zwłaszcza jak jest ci ona po burzy mózgu i za to ci wielkie dzięki, lecz też TYLKO jedno.
Faktycznie, powinno się brać różny stopień rozumienia, zagubienia, a nawet matolstwa, jak do głosowania przystępują tacy jak ja; no koniecznie należy im wyłożyć jasno i w pełni zrozumiale co i jak. Podsumowanie:
introligator napisałby:

"Stawiamy krzyżyk tylko przy jednym nazwisku na jednej tylko kartce."

Można by jeszcze dodać, tak na wszelki wypadek:

"Postawienie krzyżyka przy więcej niż jednym nazwisku kandydata lub na więcej niż jednej kartce zostanie uznane jako głos nieważny".

Teraz OK?

I po to jest tam ich w tej komisji więcej niż jeden, bo co co najmniej dwie głowy, to nie jedna, jeszcze ta od tona.
W każdym razie...no wiesz - fajnie, że na to zwróciłeś uwagę,laktacja; instruowania Polaków nigdy zadość.

Miłego dnia, bez potrzeby zdzierania z kogokolwiek skóry.






ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 28.11.2014; 11:06

Ważne też jest, żeby w ogóle zainicjować taką dyskusję wokół jakiejś spornej sprawy i na pewne kwestie zwrócić istotne uwagi. Trzeba na to nieraz odwagi, a nawet czasem i mądrości, nieprawdaż...

Plama na prawym honorze

Nikomu wpierw się nie chciało
wyciągać sań w tę złą pogodę,
śnieg i mróz i mocno wiało,
aż dopiero ton wyjechał na zgodę.

I od razu doskoczyło doń
pasażerów na gapę bez liku,
co przedtem tylko na sanie gapili,
a nawet było trochę szyderczego kwiku.

Woźnica o to nie dbał,
o ten ich kpiący ton,
inny batem po plecach by dał,
i powiedziałby: A won!!

Jednak nie ton, on kulturalny jest,
on wyrozumiały wobec czyjejś wygody,
przez to sam chwali się, że jest the best,
a to temu, gdyż naprawdę jest do zgody.

I jadą jadą naprzód tymi saniami,
pogoda nie najlepsza, a tu jak w młynie:
o wybory kłótnia pomiędzy panami i paniami :
sfałszowane one czy zafałszowane jedynie?

A wszystko przez te leśne dziadki,
co zamiast grzybków po lesie szukać -
doszukać się nie mogą na skutek wpadki,
wyników głosowania, kurde wasza mać!

Ton ich poprawia, laktacja koryguje tona,
rwetes z tego straszny, rewolta się szykuje,
wstyd wielki, Putin ze śmiechu chyba skona,
Pan Prezydent nas strofuje!

Wreszcie dojechaliśmy,
gapowicze pozsiadali,
jednak się dogadaliśmy:
prawiczki - znów plamę dali.

A tyle głów tam zasiadało,
cóż, kiedy widać tam skleroza
i znów mocno we znaki się dało,
iż lepiej mądrości, niż głupoty doza.










ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 28.11.2014; 16:22

A widzisz laktacja, że nie wszystko dla wszystkich było i nadal chyba jest jasne.
Jedni uważali, że krzyżyk na każdej kartce, inni, że tylko na jednej, a jeszcze byli tacy, co uważali, że najlepiej jeśli na żadnej i spoko, byle są odkreśleni, że na wyborach byli.
Zdenerwowanie było wielkie, też i w Pszczynie, ba nawet w jednym z punktów wyborczych mam meldunek, jakiś łysy nerwowy i niegrzeczny wyborca zakłócił/li/ porządek i spokój podczas głosowania, na szczęście przewodniczącemu/ej udało się ich uspokoić, zawsze się znajdą jakieś niekulturalne rozrabiaki, którym się coś albo ktoś nie spodoba.
Poirytowanie w każdym razie nie bez przyczyny.

A więc ty twierdzisz, że należało zakreślić jednego kandydata na jednej tylko kartce?
Szkoda wielka, że tak tego ogół wyborców nie rozumiał skutkiem czego było aż tyle nieważnych głosów, bo to mogłoby zmienić ostateczny wynik wyborów.
To wina braku instrukcji właśnie na pierwszej stronie broszurki, a niechby tylko jednozdaniowej.
Dobrze, że nie głosowałem, bo szkoda broszurki byłoby, przydała się innym, bardziej kumatym, co ja też unieważnili, z powodu leśnych dziadków, he he.
Tyyyle papieru się zmarnowało! I komórki też, z których SMS-em można było zagłosować, bądź z internetu, na to samo by wyszło, ale za to o wiele szybciej - na określony numer, jak na Owsiaka np lub inną pomoc.

Naprawdę - w lesie jesteśmy i stąd na te leśne dziadki napotkaliśmy. Lepsi oni jak bysmy na wilka mieli natrafić. /A Pan Jarek chyba nim nie jest?/.

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 28.11.2014; 16:32

A już zupełnie inna sprawa, że to m.in. z powodu Pszczyny właśnie ostateczny wynik wyborów samorządowych został poważnie zniekształcony,zafałszowany, podała to nawet telewizja nasza. Coś z tą Pszczyną nie tak.

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 28.11.2014; 16:53

Kurna, na poszczególne przeboje disco-polo da się z sukcesem SMS-em zagłosować, a na radnych, czy innych kandydatów się nie da?!
Odpowiedni program zabezpieczający typu: "Już raz głosowałeś" i spadaj, albo jakoś tak.

Na dobrą sprawę i tak do kandydata każdego nie wejdziesz jaki on, nawet go nie znasz, tak na dobrą sprawę, szczególnie, jeśli to większe miasto, co za różnica na kogo się klika...
Owszem: oni się do nas z tych płotów i latarń pięknie uśmiechają, te nieznajomki, czasem może nawet i śmieją z nas, że tacy naiwni jesteśmy, jak z tym wiekiem emerytalnym było: także się pierwej do nas tak mile uśmiechali, a teraz to już wiemy, że cwanie!!
Więc co za demokratyczna różnica, czy ten czy tamten, jak go i tak nie prześwietlamy psychodromem...psychodramatem, psy...chiatr...onem, tak jakoś sie ten przyrząd nazywa.
6478-3 - pan Szponiak.
6478-4 - pani Szponiak
6478-5 - pani Szponiak - córka
6478-6 - pan Szponiak - wnuk
itd., jakie to proste.


laktacja

P-na

Postów: 2162

Data: 29.11.2014; 12:00

Tobie baTONie gdy do dziobka nasikają, to powiesz, że deszcz pada.
Walnij się z plaskacza w czółko ostatnio myśleniem nie skażone i:
1. Przeczytaj pierwsze zdanie ze swojego pierwszego wpisu w tym wątku.
2. Przyjmij do wiadomości, że broszurka, to kilka ze sobą zszytych kartek.
3. Prawidłowo winno być: tylko jeden krzyżyk w całej broszurce na jednej z wybranych przez wyborcę kart, aby głos był ważny.
3. Przyznaj, że pierdyknąłeś bzdurę i kończ waść. Wstydu jeszcze większego sobie oszczędź. A jeśli chcesz młodych pouczać, to chociaż rób to prawidłowo, bo ciemnoty dość im - choćby z historii najnowszej wciskają.

AMEN!!!!

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 13:20

Szkoda, że dzika, atawistyczna i nieokiełznana kulturą osobistą nienawiść zalała ci twe kaprawe oczka śluzem smarkonia, bo wówczas zauważyłbyś zapewne co jest celem tego wątku.

Zwrócenie mianowicie uwagi na brak spisu treści broszurki oraz jakiejkolwiek minimalnej choć instrukcji głosowania.
Od zredagowania jej jasnej treści jest, jak wiesz, PKW, a nie ton.
Ja jedynie dałem przykład jak to powinno mniej więcej brzmieć, lecz oczywiście może być różnie, jak tam ustalą sobie, nawet krzyżyk na każdej kartce, a nie na jednej, oraz, że "w tej broszurze", byle wyborcy mieli pełną jasność w kwestii głosowania. Nie byłoby wówczas tyle nieważnych głosów, które prawidłowo oddane mogły zadecydpwać o innym wyborze.
Tak na marginesie, na innym portalu niedaleko, gdzie również to opisałem - dodałem to słowo "tylko", a tu go celowo pominąłem, licząc na ich inteligencję, by dać kulturalnym forumowiczem możliwość uzupełnienia instrukcji o co tam chcą, w wolnej dyskusji. Niestety tu się pomyliłem; nie najlepiej ta kultura wypadła w wydaniu pszczyńskim, jak zwykle, za sprawą "laktacji" - znanego popisywacza we wszelkim przemądrzalstwie. Tak się nie tworzy postępu, tak się go zabija.

Wystarczyło zatem kulturalnie dodać /tu uwaga - "Instrukcja" dla laktacji:
"Lepiej byłoby tonie, gdyby tam jeszcze było słowo "tylko" na jednej kartce." A już całkiem całkiem - dodane jeszcze: "w tej broszurze" (aby ktoś nie sądził, że tylko w tej broszurze należy postawić krzyżyk i po głosowaniu.

Krzyż ci na drogę, laktacja.

Wnuczusi łatwiej by mi było to wytłumaczyć.

Buduj, laktacja, a nie rozwalaj TYLKO.

Całuski od mojej Krasuli.

PSZ: Wcale się teraz nie dziwię, żeście się tak szpetnie przeliczyli.





ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 13:32



Zarowno w tytułowym, jak i kolejnym poście z 28 br., godz. 16,22 - powtórzyłem o co mi idzie:


"/.../To wina braku instrukcji właśnie na pierwszej stronie broszurki, a niechby tylko jednozdaniowej./.../".
Zadania dla coebie. laktacja:

1 + 2 = 3

4 - 2 = ?

2 x 3 = ?

t-o s-ą p-r-o-s-t-e z-a-d-a-n-i-a, nie załamuj się, laktacja.
/Wiem, wiem: t powinno być z dużej litery, popraw, ale się nie popisuj znów./

Całuski od kózki!




ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 13:49

Cha cha cha...Bawmy się dalej!
Zła pogoda, zimno, wiatr niemiły, w telewizji pierdoły, gości nie wpuściłem-a co mi mają wszystko pozjadać, bydło nie ryczy, prócz jednego kozła, to można się jeszcze zdziebko pobawić w te wybory.

Laktacja napisał:
"3. Prawidłowo winno być: tylko jeden krzyżyk w całej broszurce na jednej z wybranych przez wyborcę kart, aby głos był ważny."

No i tak, rozumując jak on i brnąc dalej w te laktacyjne absurdy, he he he - pomyśli wyborca:
-Pisze, że trza "postawić jeden krzyżyk w całej broszurce" - ale "na jednej z wybranych przeze mnie kart", hm, no to wybieram sobie tę jedna kartę z tych tu co leżą obok broszury..., no np. tę ładną żółtą sobie wybieram, o. I wale ten krzyżyk, na drogę!
Wesołek jakiś, ale źle laktację zdaje się zrozumiał...

I znów wybory do powtórki! /Był na pewno z prawicy./
:))

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 14:06


3. Prawidłowo winno być: tylko jeden krzyżyk w całej broszurce na jednej z wybranych przez wyborcę kart, aby głos był ważny.

A oto jak powinna wyglądać kulturalna odpowiedz forumowicza:

Słuchaj ton, a może lepiej byłoby tak?:

"W całej broszurce stawiamy jeden krzyżyk na jednej z kart".

Co o tym sądzisz, leśny dziadku?





ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 14:10

Prof. Miodyowicz: słowo krzyżyk może się źle kojarzyć, bo to może sugerować, że życzymy kandydatowi rychłej śmierci...
Stąd lepiej napisać w instrukcji głosowania: x /czyt. jako iks./

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 14:12

Prof. Brałczyk: Nie no - X może nasuwać, że go nie znamy /x - niewiadoma/, a przecież jeśli go wybieramy, to powinniśmy go znać, prawda?


ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 14:16

Filozof Srokates:

- Oj, niekoniecznie, niekoniecznie musimy znać osobiście kandydata, kandydatkę... No, chyba, że słup na którym jest ich zdjęcie stoi na naszym placu, bądź polu, a pola mamy za tyle.

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 14:28

Prof. matematyki: - Otóż ja z kolei /nie, ja wcale nie pracuję na kolei, nie myślcie tak sobie/ uważam, że po 1,2,3 jest 4.
Szkoda, że laktacja nie nauczył się do czterech, jak chce młodym zabłysnąć i nie dopuszcza nawet myśli, że ktoś mógłby pominąć omyłkowo jakieś słowo, no powiedzmy to "tylko", a on może liczyć jak papuga tylko do trzech, choć już jest punkcie czwartym. Ocena ogólna dla niego: 1.
Mam też dla niego tę krótką sentencję znanego matematyka ze szkoły lwowskiej:

"Bądź tolerancyjny, a nie upierdliwy", laktacja.

/Zapamiętaj: 1,2,3,4... /Reszta w podręczniku matematyki, jak chcesz młodym się przypodobać./

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 14:31

Trener Sztam:

- Zgruchotany!

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 14:33

Sąsiad pana el.:
- Coś pan, nawalony pod stołem leży, nie zdzierżył, chłopina;
za wiele krzyżyków na głowie...


ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 14:37

Fraszkopisarz Sztaudyngus:

Do trzech liczyć się nauczył,
lecz chętnie innych pouczał.

ton

Niedaleko

Postów: 20921

Data: 29.11.2014; 14:40

Tak będzie lepiej:

Na pana el.:

Do trzech liczyć się nauczył,
lecz chętnie innych by pouczał.

laktacja

P-na

Postów: 2162

Data: 30.11.2014; 13:05

Jednak półTONie pierd.lnięty jesteś w czachę na 100%.
Szukasz słomy do de, a z buciorów ci wystaje.
Wyrywasz z kontekstu zdania pojedyncze słowa, ale doopku nawet ze zrozumieniem przeczytać nie potrafisz.
Skoro napisałem, że broszura, to zbiór zszytych ze sobą kartek, a a by głos był ważny należało postawić jedynie jeden krzyżyk na jednej z wybranych kart, to chyba wiadomo, że z broszury, a nie np. z tych, które w koszu leżą.
Tak jak już wcześniej napisałem: tobie, gdy w pysk naplują, to się obliżesz i powiesz, że łakniesz tego dżdżu niczym kania. A capisz jak wrona.

Nowi klubowicze

beata76

PSZCZYNA
w klubie od: 2023.01.29

KATDAM

JANKOWICE
w klubie od: 2023.01.25

Lena2012

Pszczyna
w klubie od: 2023.01.05

Andy77

Pszczyna
w klubie od: 2023.01.04

Iw_wona

Bielsko-Biała
w klubie od: 2023.01.03

Zzzzz

CZECHOWICE
w klubie od: 2023.01.02

AlaRo

Kobiór
w klubie od: 2022.12.14

awisnia

Pszczyna
w klubie od: 2022.12.14

Najaktywniejsi - forum

ton

Niedaleko
postów: 20918

pless1

Pszczyna
postów: 10306

leo68

Pszczyna
postów: 7557

Investor

Blisko,coraz bliżej!
postów: 7024

jasmin7

Pszczyna
postów: 5777

cirka

Pszczyna
postów: 4425

POnuryZniwiarz

Shangri-La
postów: 2871

Najaktywniejsi - komentarze

Yankee

Pszczyna
komentarzy: 3141

Lanser

Pszczyna
komentarzy: 2177

djhooligan

Pszczyna
komentarzy: 2148

cirka

Pszczyna
komentarzy: 1486

Gocha

pszczyna
komentarzy: 1103

mnb

Pszczyna
komentarzy: 1049

Buziak

sps
komentarzy: 765