Forum

Temat: Rosną nowe Cyby.Znów pobicie!

szyderca_t...

w twej głowie

Postów: 2774

Data: 19.09.2015; 23:05


Szef sztabu posła PiS pobity. Połamali mu żebro!

Nagle podeszło do niego trzech młodych mężczyzn. Wykrzykiwali pod jego adresem wulgarne słowa. "Mówili, używając wulgaryzmów, że skoro wieszam plakaty PiS to mam…., natomiast gdybym wieszał plakaty PO, to byłoby w porządku” – relacjonował Frondzie.pl Andrzej Kwaśniewski.


http://www.fakt.pl/polityka/szef-sztabu-posla-pis-pobity-zlamali-mu-zebro-,artykuly,574281.html


W normalnym kraju już po morderstwie którego dokonał POwcie Cyba PO by została zdelegalizowana!

mnb

Pszczyna

Postów: 1299

Data: 20.09.2015; 10:45

już samo to budzi wątpliwości
" szef sztabu Andrzeja Jaworskiego - na kładce nad Traktem św. Wojciecha w Gdańsku - rozwieszał plakaty wyborcze posła PiS."

parę dni i sprawa przycichnie bo wyjdzie inna prawda

szyderca_t...

w twej głowie

Postów: 2774

Data: 20.09.2015; 10:54

tylko że w 'inną prawdę' już ludzie nie wierzą. Z Cybą też próbowano 'innej prawdy' np że Cyba szukał Niesiołowskiego potem się okazało że był członkiem PO.

leo68

Pszczyna

Postów: 7557

Data: 20.09.2015; 10:57

To jest ciekawe że takimi oszczerstwami pod adresem PO jeszcze nie zajął się prokurator.

Cyba w chwili popełnienia morderstwa nie był członkiem PO. I insynuowanie winy Platformy w ten sposób podlega każe. Dziwię się że administrator nie robi z tym porządek. Może czeka na konsekwencje jakie są związane z niereagowaniem na takie pomówienia.
Art.212
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

szyderca_t...

w twej głowie

Postów: 2774

Data: 20.09.2015; 11:06

Ale był wcześniej członkiem PO! Był POwcem! A prokurator to się zajmie tuskiem i wami po wyborach.

POnuryZniw...

Shangri-La

Postów: 2871

Data: 20.09.2015; 11:40

Leonid durna peowska pało - kto komu tam coś każe?

ton

Niedaleko

Postów: 20918

Data: 20.09.2015; 12:02

Leo68 - przepis prawa, które przytoczyłeś jest zbyt rozciagliwe, a przez to stanowi bicz praktycznie na kazde3go. I na Ciebie też.

Na takie przepisy nie warto się pwołowywać, bo służą one berdziej totalitaryzmoi i dyktatorom, niż światłym obywatelom, którzy poprzez krytkę zjawisk ustrojowych mogą czasem zbłąśdzić, lecz częściej demaskują negatywne zjawiska społeczne.

No weź to stamtąd:

"/.../postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej /.../"

JAKĄ OPINIE PUBLICZNĄ?

Radia Maryja na przykład?

Słuchaczy RMF?

Lewicującej TV Superstacji?

Albo - konserwatywnej "Republiki"?

SLD-owską?

Narodowów?

Kibiców Lechii?

PiS-owską? PO-wską? PSLowską? Ateistów, Agnostyków, Świadków Jehowy?

Korwinową lub Palikotową opinie publiczna, bo zakazuje się np. dotykania 14.latek - bez podtekstów erotycznych?

No, JAKĄ TO , KTÓRĄ OPINIĘ TO, JAKIEJ CZĘŚCI SPOŁECZEŃSTWA I JEGO "OPINII PUBLICZNEJ" można się narazić i ją w jej oczach "poniŻyć" - jeśli tym bardziej NIE UŻYWA SIE WOBEC NIEJ WULGARNYCH WYZWISK I ZWROTÓW, A JEDYNIE KRYTYKĘ I WŁASNĄ OPINIĘ, nomen omen?

Oto pole do popisu...pardon - do trzepania szmalu dla adwokatów... /co, znów poniżenie?/.

Dyktatury różnie sobie prawo naciągają by zastraszyć społeczeństwo rzekoma jego obroną, jak np. w zakresie "obrazy uczuć religijnych". Również należałoby zapytać:

CZYJEJ OBRAZY? jakiej to grupy: czy sfanatyzowanej, zaściankowej, konserwatywnej i polskiego ciemnogrodu, który chciałby nam narzucić swoje obyczaje i prawa rodem prosto ze średniowiecza?

Każdy może się nagle poczuć "poniżony" gdy tylko będzie chciał komu zaszkodzić, zrobić krzywdę, a ma na to sporo pieniędzy, na adwokatów, co tez tym mogli by się poczuć "poniżeni", takim stawianiem sprawy?

Miast nazbyt rozciągliwego prawa lepiej jeśli taka właściwość ma zwykła guma w majtkach...

Pozdrawiam serdecznie, wiem, ze o co innego cui chodziło, a to tak przy okazji tylko.

szyderca_t...

w twej głowie

Postów: 2774

Data: 20.09.2015; 12:02

A jak próbowali krętaczyć że Cyba z PO nie miał nic wspólnego! Jak zaczęły się pogłoski że Cyba należał do PO to Niesiołowski wrzeszczał że to podłe kłamstwa i że to jego Cyba szukał! Dopiero jak szefowa PO w Częstochowie Rozpondek stwierdziła że faktycznie Cyba należał do PO i sam Cyba stwierdził że chciał zamordować Kaczyńskiego to się zaczęła inna śpiewka że Cyby to nikt nie zna i że on nie płacił składek.
Jednocześnie zaczęły się modły o to żeby dla 'równowagi' ktoś z PIS taki numer wykręcił. Jak szaleniec z siekierą terroryzował ludzi przed kościołem to już próbowano go kojarzyć z PIS. Jak się jednak okazało on nienawidził PIS podobnie jak Cyba.
Obawiam się że ze względu na to że ludzie się poznali na tym kim są ci z PO agresja będzie w nich narastać i będziemy świadkami przemocy z ich strony.

szyderca_t...

w twej głowie

Postów: 2774

Data: 20.09.2015; 12:18

Ton ale co ty mu tłumaczysz? zapis artykułu zaczyna się od "kto POMAWIA" Sedno w tym że tu nie ma żadnego POMÓWIENIA był Cyba członkiem PO był! Podobnie jak był taksówkarzem czy milicyjnym konfidentem. Nie to jest jednak tematem wątku. Tematem wątku jest zagrożenie płynące z frustracji politycznych które mogą się przerodzić w konkretne akty agresji. A pobicie kogoś za wieszanie legalnych plakatów wyborczych jest takim aktem agresji.

ton

Niedaleko

Postów: 20918

Data: 20.09.2015; 12:39

Ci trzej, co pobili, też "pomawiali" swą ofiarę o coś, o czym tylko sami wiedzą.

O to pomawianie mi właśnie chodzi, a więcej o prawne skutki.

Za mało w nas tolerancji, takiej w granicach kultury osobistej, oczywiście.

A dopomaga w tym, tj. w tej nietolerancji, nawet nasze prawo, strasząc i wygrażając się tym, co by chcieli, w kulturalny sposób oczywiście, to usilnie podkreślam, a nie chamski i wulgarny - chcieli o coś publicznie zapytać i oczekiwać takiego samego wyjaśnienia, co powinno sprawę zamknąć, a jeśli nie, to dalsza droga jest już sądowa.

Bowiem zastraszanie karaniem obywatela za PUBLICZNE pomawianie i poniżanie z powodu takich czy innych podejrzeń jest nadużyciem z zakresu wolności słowa i demokratycznych swobód.
Także mnie możecie posadzić o coś, o jakąś nieobyczajność - WEDŁUG WAS - a ja albo to sprostuję, albo machnę na to ręką, jeśli uznam, że z głupim lub niedouczonym nie ma co dyskutować: niech sobie gada.

Ci trzej bandyci, gdyby byli takiej tolerancji nauczeni, to by oduczyli się "pomawiać" ofiarę o nomen omen "poniżenie" ich /poglądów np./ przez wywieszenie plakatu.

Prawo takiej tolerancji nie uczy, w tym wypadku, ponieważ zabrania publicznego "poniżania", które może mieć głównie społeczny cel i społeczne dobro.







ton

Niedaleko

Postów: 20918

Data: 20.09.2015; 12:49

Na takim to koniku "poniżania" i "obrazy uczuć" jadą przede wszystkim urażeni w swych zaskorupiałych poglądach fanatycy i wsteczni "myśliciele".

Takimi poczuli się owi trzej bandyci.
Użytek z tego zakazu "poniżania" i "obrazy uczuć" - idąc dalej, bo to pokrewne zjawiska prawne - uczynili sobie od razu nie czekając na werdykt sądu, bo po co, skoro prawo i tak jest po ich stronie TEORETYCZNIE, ale to i tak dla nich wystarczająco wiele, aby nie dać "poniżać" swoich poglądów.

I dlatego karę postanowili wymierzyć sami, wyręczając w tym, jak zapewne sadzili - sąd - w ramach samosądu na miejscu "obrazy i poniżenia".

Jaką kto bronią włada od takiej dostaje...

A prawica jaka włada?

No taką właśnie.

szyderca_t...

w twej głowie

Postów: 2774

Data: 20.09.2015; 12:55

Ton mylisz się, nie może być tak że można kogoś pomówić i nie brać za to odpowiedzialności. Ja całkowicie biorę odpowiedzialność za swoje słowa. I dalej utrzymuje że Cyba był POwcem! Oczywiście co do wolności słowa i kneblowania ust masz rację, ale muszą to być słowa prawdziwe. Ja się obawiam innego kneblowania ust i narzucania swoich poglądów. Wejdź na gazetę wyborczą i spróbuj podyskutować o jakimkolwiek ich artykule na temat islamistów w Europie. Wszystko pozamykane i ocenzurowane jedynie lansowana jest ich kłamliwa propaganda skierowana do osób pokroju Cyby (Na podstawie opinii biegłych sąd stwierdził, że Cybę cechuje postawa silnie egoistyczna i egocentryczna, a inne osoby traktuje przedmiotowo i nie akceptuje odmiennych poglądów; jego procesy myślenia charakteryzują się dużą dozą prymitywizmu)*
Obawiam się nawet na tym forum jest przynajmniej jedna osoba o cechach pana Cyby dla której judzenie gazety wyborczej jest wodą na młyn.


* za wikipedią

ton

Niedaleko

Postów: 20918

Data: 20.09.2015; 13:02

I dlatego, z jednej strony, Leo68 dobrze postąpił przestrzegając nas przed "poniżaniem" ze względu na skutki prawne.
Z drugiej - należy sobie zdawać sprawę z tego, a prawnicy tworzący i stosujący prawo w szczególności, iż pewien zakres "poniżania" i "obrażania uczuć" powinien być tolerowany, ze względu, paradoksalnie, na interes społeczny.

Paraliżowanie wszelkiej krytyki społecznej przez restrykcyjne prawo występujące przeciw rzekomemu poniżaniu czy obrazie czyichś uczuć religijnych hamuje postęp społeczny i rozwój państwa, umysłowy i kulturowy także, a to się przekłada na inne dziedziny życia, w tym gospodarki, no i oczywiście - obyczajowości, która jako bardziej tolerancyjna jest mniej kryminogenna, a pokojowa - w każdej dziedzinie.

Tyle, gdy chodzi o casus Cyby i cybopochodncyh.




szyderca_t...

w twej głowie

Postów: 2774

Data: 20.09.2015; 13:14

Ton leo to by chciał zamknąć usta każdemu kto cokolwiek piśnie o PO, jego nie można brać poważnie przy normalnej dyskusji, sam pomawia i kłamie jak na temat ŚP generała Błasika. Jedyne co można robić to mu to udowadniać a on chwycony za rękę będzie krzyczał że to nie jego ręka. Ostatnie zdanie z przytoczonej opini biegłych o Cybie doskonale obrazuje procesy myślowe jakie zachodzą u leo. Jego nie można traktować poważnie. Sam wiesz że nie ma drugiej osoby z którą bym się tak sprzeczał jak z tobą nawet cię czasem wulgaryzmami i zniewagami obrzucę (zwłaszcza w kwestii eksterminacji Polaków przez Rosjan) ale nigdy nie podważałem że nie rozumiesz tego o czym piszesz, nawet jak sklejasz głupa to robisz to w celu prowokacji. To ciągłe nazywanie postkomunistów przez ciebie prawicą nie wynika z twojej niewiedzy tylko jest zabiegiem celowym, tak więc intencje leo są zupełnie inne niż zakładasz.

ton

Niedaleko

Postów: 20918

Data: 20.09.2015; 13:17

Masło maślane jest z tego mojego wywodu jest takie, że uczyć musimy na każdym kroku tolerancji, czyli otwartości na wszystko i wszystkich, jeśli nie chcemy, aby ktoś z tego braku nie był bity, a nawet zabijany.

Tak jak są ryży, łysi, garbaci i kulawi, czy szczerbaci, tak są ludzie o różnych poglądach i światopoglądach, do ateistycznego włącznie i dlaczego mamy ich bić?

Podstawowy problem leży w tym, aby mądrze wybierać do rządzenia krajem, bo wtedy ani nie będziemy musieli pracować aż do śmierci lub nie rozwodzić się z bijącym nas małżonkiem, albo narażeni nie będziemy na wojnę z /silniejszym/ sąsiadem, którego niepotrzebnie sobie demonizujemy i wydawać potrzebne na co innego miliardy, by potem nie mieć na podjecie nieoczekiwanych gości z Bliskiego Wschodu i Afryki, np.

A jak wybieramy głupio, no to... po co ta mowa. I moje wysilanie się?
A kto nas "uczy" braku tej tolerancji, czyli miłości bliźniego, szacunku?
Łatwo poszukać i posłuchać.

To po co naród stale na nich stawia? A potem za to dostaje po mor...buzi?

Sam sobie winien, jak ci partyjni - NIETOLERANCYJNI, wobec innych.
"A to kosztuje, Halincia, to są drogie rzeczy", potem.





ton

Niedaleko

Postów: 20918

Data: 20.09.2015; 13:18

/To oczywiście było do BMGN - Bazy Morfogentycznej Narodu, a nie głównie do Ciebie./

ton

Niedaleko

Postów: 20918

Data: 20.09.2015; 13:58

Aby jednak MĄDRZE wybierał swych przedstawicieli do rządzenia krajem, czyli nami - Naród musi być odpowiednio WYEDUKOWANY.

Czyli jaki? W jakim kierunku wyedukowany?

Czy w kierunku religijnym? PiS-owksim?

PO-wskim, SlD-owsim? Itd.?

W kieruku: konserwatywnym, neoliberalnym? Czy moze socjalnym? /...istycznym?/

W KIERUNKU POMYŚLNOŚCI CAŁEGO NARODU, WSZYSTKICH.

Lecz za pomocą CZYJEJ TO ZNOWU KONCEPCJI?

PO-wskiej? PiS-owskiej, SlD-owskiej itd....

Koło się zamyka. Powracamy do punktu wyjścia, czyli: lania się po mor...buziach?

Myślę, że brania przykładu z lepszych od nas, np. krajów skandynawskich, wbrew różnym Balcerowiczom, nie oglądając się na nich, a idąc drogą mądrzejszych i praktyczniejszych narodów /z uwzględnieniem faktu, iż może on jest mniej liczny i dlatego musi pracować dłużej.../
Posiłkowanie się ich ekspertami lub wzorcami może nas wyprowadzić na drogę pomyślności,a tym samym tolerancji. Bowiem nie będzie potrzeby, aby kto kogo bił, bo nie będzie za co.
Od szkół podstawowych powinno się tego uczyć, aby nie było wśród nas Cybów i innych nietolerancyjnych.
Póki co - Skandynawów zastąpić nam muszą... Syryjczycy. Może tez wcale nie gorsi i nie głupsi?
Wszak uciekają oni przed głupotą, fanatyzmem i agresywnością oraz nietolerancją innych, u siebie?
Czy ma nas to czego nauczyć? Nakłonić do wyciągnięcia jakichś wniosków?

ŻE TAK SAMO MOŻEMY SKOŃCZYĆ?
Jak oni?...

UCZMY SIEBIE I NASZE DZIECI TOLERANCJI.

I WYRZEKAJMY SIĘ FANATYZMU, oraz tych, co jemu ulegają:

- posłów,
- polityków,
- naukowców,
- nauczycieli...

nie wybierając ich nigdzie, z tolerancji właśnie /taki paradoks/ lecz...

TOLERANCJI NA POSTĘP I ROZWÓJ,

a nie stagnację.

EDUKACJA DLA POSTĘPU, a nie cofania się.

Na przykładzie lepszych, a są całkiem niedaleko, wystarczy w łódkę wsiąść...

/Ha, od biedy, patrzcie, nawet w takich Rusach mają emerytury około 60tki, taki przykład tylko, a t nam będą takie Balce rowicze wmawiać, ze Polakom się nie należy.../

SKROMNOŚĆ, wobec innych, pogardzanych czasem, to też dobra cecha.

Gdyby to wszystko było - nie mielibyśmy dziś tego problemu z "zastępowalnością", ale już...ras.
Niestety, spóźniliśmy się raczej...

Kto nas w to wrobił/ Jakież to fartości?...

I jakich polityków?...

Wiemy, wiemy!

I co z tego?

EDUKACJA!!!

Nauczycielami 0 byle nie nasi rel-prawicowi cofnięci belfry!!!

/[S: Do Bazy...no tej... Morfogenetycznej./





leo68

Pszczyna

Postów: 7557

Data: 20.09.2015; 21:28

Pajac pisze że chciałbym zamykać komuś usta. Otóż jest w totalnym błędzie. Niech każdy mówi co chce i niech odpowiada też za to co mówi.
I jeszcze jedno,Błasik był w kabinie pilotów,już nawet Macierewicz to wie. Pamiętam reakcję Błasika po tym jak brat pilota który zginął w katastrofie Casy dostawał pogróżki że ma zamknąć mordą w tej sprawie bo jak nie to zrobią z nim porządek. Wtedy dowódcą był właśnie Błasik.

szyderca_t...

w twej głowie

Postów: 2774

Data: 21.09.2015; 00:32

To już nie pamiętasz jak tu straszyłeś rzecznikiem PO i jak cię wszyscy wyśmiali? zresztą szkoda czasu na ślepego fanatyka tuska. Ponad połowa zwolenników PO jest przeciwko sprowadzaniu tu arabów. Tylko zdrajcy na niemieckim sznurku zachowują się jak ty. Gardzę tobą zdrajco.

Nowi klubowicze

beata76

PSZCZYNA
w klubie od: 2023.01.29

KATDAM

JANKOWICE
w klubie od: 2023.01.25

Lena2012

Pszczyna
w klubie od: 2023.01.05

Andy77

Pszczyna
w klubie od: 2023.01.04

Iw_wona

Bielsko-Biała
w klubie od: 2023.01.03

Zzzzz

CZECHOWICE
w klubie od: 2023.01.02

AlaRo

Kobiór
w klubie od: 2022.12.14

awisnia

Pszczyna
w klubie od: 2022.12.14

Najaktywniejsi - forum

ton

Niedaleko
postów: 20914

pless1

Pszczyna
postów: 10306

leo68

Pszczyna
postów: 7557

Investor

Blisko,coraz bliżej!
postów: 7024

jasmin7

Pszczyna
postów: 5777

cirka

Pszczyna
postów: 4425

POnuryZniwiarz

Shangri-La
postów: 2871

Najaktywniejsi - komentarze

Yankee

Pszczyna
komentarzy: 3141

Lanser

Pszczyna
komentarzy: 2177

djhooligan

Pszczyna
komentarzy: 2148

cirka

Pszczyna
komentarzy: 1486

Gocha

pszczyna
komentarzy: 1103

mnb

Pszczyna
komentarzy: 1049

Buziak

sps
komentarzy: 765