Data: 20.10.2015; 09:20 "Flaki w oleju"....Zapowiadana od dawna debata gigantów politycznych po raz kolejny zakończyła się nudą. Pojedynek gladiatorów w spódnicach przypominał mistrzostwa wędkarskie na bezrybiu,lub co może okazać się trafniejszym określeniem przemarsz sapera po polu minowym. Uczestniczki debaty zamiast odpowiadać na zadawane pytanie, uciekały się do z góry przygotowanych "gotowców" odpowiedzi.I tak Beata Szydło kilkakrotnie podnosiła temat właściwych relacji Prezydent -Premier, (co w przypadku wygranej PIS jest "oczywistą oczywistością) " Pani premier Ewa Kopacz, swoją drogą dziwię się ,że nie storpedowała propozycji Beaty Szydło o zwracaniu się do niej nie "pani Premier" (którą na nieszczęście jest) a "pani przewodnicząca" Przyjętą zasadą jest tytułowanie funkcją bardziej znaczącą.Ewa Kopacz uciekała od wszelkich trudnych tematów, którymi, jak nie trudno się domyślić posiłkowała się Beata Szydło.Nie skorzystała z szansy umiejętnego odniesienia się do głośnych afer z udziałem PO,których i tak zatuszować się nie da.U Beaty Szydło drażniła przerysowana gestykulacja i "rozmyte" odpowiedzi na temat polityki zagranicznej ,a szczególnie przyszłych relacji z Rosją.Jak wspomniałem na wstępie debata,która miał pomóc w podjęciu wyborczych decyzji nie przyniosła nic,oprócz wytartych sloganów znanych z mityngów. Mam nadzieję ,że dziś Barbara Nowacka, Paweł Kukiz ,Janusz Korwin Mikke i Ryszard Petru okażą się postaciami bardziej barwnymi i uszczuplą elektorat obu znudzonym paniom. |
Data: 20.10.2015; 10:34 Nawet sami członkowie PO mówili wczoraj że wystąpienie pani premier to była tragedia i porażka. |
Data: 20.10.2015; 11:02 Mnie najbardziej w tym wątku rajcuje fakt, ze tango znów tu jest. Pozdrawiam serdecznie, tango. Brakował tu rozważnego głosu.
|
Data: 20.10.2015; 11:46 Jeśli się zatem okaże, iż Pani Szydło - liderka PiS coś przed nami ukryła na temat owej wzmiankowanej konstytucji, opracowanej już przez PiS, o czym Pani Premier wie,
|
Data: 20.10.2015; 12:25 A ja jestem ciekaw czy Kopacz ukrywa przed nami to że już się zgodziła na przyjęcie 100.000 arabskich najeźdźców, o czym pisały media. Miało to być utrzymywane w największej tajemnicy do czasu wyborów. |
Data: 20.10.2015; 14:38 Dziękuję Ton za miłe słowa.Czego jeszcze brakowało w tej....nazwijmy to debacie? Informacji "audycja zawierała lokowanie produktu" O ile rozumiem ,że w ferworze przedwyborczej walki obie panie zachwalały swoje partie i programy, to nachalne zapraszanie przez Dorotę Gawryluk na dzisiejszą debatę do Polsatu news było żenujące.W wielu wypowiedziach liberałów pojawia się zarzut wobec PIS i Zjednoczonej Lewicy o kosztach spełnienia obietnic wyborczych (dodatki socjalne, wiek emerytalny itp.)Pieniądze przekazane najuboższym nie zostaną przetransferowane do zagranicznych banków i nie zasilą obcych gospodarek. Zostaną wydane w Polsce i w postaci podatków wrócą z powrotem do budżetu. Pozwolą na utworzenie większej ilości miejsc pracy tym samym oszczędzając na zasiłkach dla bezrobotnych. Niestety pewnych prostych zależności ekonomicznych Platforma nie dostrzega.Stąd więc chętnie sięga po podwyżki podatków (np. akcyzowe za alkohol) zmniejszając jednocześnie wpływy z tytułu ich sprzedaży. |
Data: 20.10.2015; 17:50 W okresie dwuletnim Polska ma przyjąć 7 tys. uchodźców i ta liczba jest przyjęta przez Polskę i nie rozumiem komu zależy aby robić swój naród w chu... z tymi 100 tysiącami.
|
Data: 20.10.2015; 18:10 PO nie raz zrobiła w ch... cały naród więc te 100.000 jest bardzo prawdopodobne. |
Data: 20.10.2015; 18:12 Remis.
|
Data: 20.10.2015; 18:17 No dobra ale skąd te 100 tys.,skąd ta liczba. Jak Szydło wam powie że sól jest słodka to też jej przyznacie rację.
|
Data: 20.10.2015; 18:46 To tak jak z PO. Obiecali piękny samochód, ale trzeba byłą wziąć na niego kredyt, a efekt jest taki, że nie ma ani samochodu ani pieniędzy na niego, ale za to został kredyt do spłacenia. |
Data: 21.10.2015; 07:09 Nie Quartz, z PO jest dokładnie tak jak z tym ogłoszeniem radia Erewań, że "w Moskwie na Placu Czerwonym rozdają za darmo samochody".
|
Data: 21.10.2015; 07:53 Zupełnie coś innego mogliśmy oglądać wczoraj.Przyznać muszę,że nawet politycy ,których nie darzę specjalną sympatią swoje programy zaprezentowali w ciekawy sposób.Czego można było się spodziewać,liderki rankingów przyjęły podobnie jak w poniedziałek pozycje zachowawczą starając się jedynie zachować sondażowy dorobek.Myślę ,że ta udana dla przedstawicieli mniejszych partii debata zmieni układ sił na ich korzyść.
|
Data: 21.10.2015; 17:14 Wczorajsza debata według mnie należała do młodego przedstawiciela Partii Razem Adriana Zandberga. Program który prezentował nie z mojej bajki ale sposób w jaki go przedstawiał powinien być przykładem dla takich panów jak Kukiz czy JKM. Chociaż też ostatni rozbawił mnie do łez. Koryto ,banda złodziei czy tworzenie koalicji z ludożercami bezcenne. Jak najwięcej JKM w mediach :)
|
Data: 21.10.2015; 17:42 No była banda złodziei reprezentowali ją kopacz i piechocinski. Dzisiaj się dowiemy jak sprzedawali Polskę Kulczykowi. |
Data: 21.10.2015; 17:49 a jo wom powiym co wszyscy mocie recht. tyn młody przynajmij łodpowiadoł na pytnia a reszta sie wadziła i łopcipywała g.wnym. ale pomału z tymi razym, bo jakech zerknoł w ichnich program to coś tu je niy richtig z tymi podatkami. czamu niby ludzie nojlepij zarabiajoncy (niy godom tu ło politykach i prezesach państwowych społek) biznesmeni, kierzy sie swojom krawicom dorobiali majom niby tela podatku płacić co łoni tam napisali!? Jak taki pomysł kieryś w życi wprowadzi to dopiyro bydzie bezrobocie a firmy sie z polski wykludzom. co do głownych pretendentów - no co mom pedzieć toch wyżyj napisoł, dołoża ino co Kopacz sie na wczoraj lepij przygotowała bo Szydło powtorzał to co dziń pryndzyj. Kukiz i Korwin - polecom z falom jak kiedyś tyn kolo łod trowki. Piechociński - jak to rolnik, poklepej go po plecach i godej fajnie a bydzie se dalij trwoł. Lewicowo kobita (sory niy pamiyntom nazwiska) co ni napisali to ppedziała - nimiała wyboru. Nowoczesny - nic nowego do ludzi niy pedzioł i tela. |
Data: 21.10.2015; 18:03 Dobry karlus ten Zendberg. Mój nienajmadrzejszy kolega który chciał oddać głos na PO zagłosuje na niego. Dobrą robotę robi Zendberg. |
Data: 21.10.2015; 18:09 To co oni walą kotka za pomocą młotka jest tylko tłem dla najważniejszego:
|
Data: 21.10.2015; 18:16 Tobie zostaje tylko ten socjalistyczny PIS ton. No chyba że zagłosujesz na to żydowskie objawienie z wczoraj, no bo nie chyba na ZLEW z Palikotem, który podwyższył wiek emerytalny. |
Data: 21.10.2015; 18:17 Przecież to tylko z tego głównego powodu emeryckiego wybraliśmy na prezydenta Pana dra Andrzeja Dudę, a nie innego, np., że ładnie mówi, albo ze ma ładna żonę i córkę.
|
Data: 21.10.2015; 18:23 I nie po to ja tutaj na tym forum wieszczyłem tym, co głosowali za podwyższeniem Polakom wieku emerytalnego w tych strasznych warunkach, tj. Palikotowi, PSL-owi i PO, żebyście wy mi to teraz wszystko na powrót spaprali i dali się znów wydudkować, ale już tym razem niejakiemu P. Dudzie i równie zd-radzieckiej Soli-marności, co przespali ten cały emerytalny skandal.
|
Data: 21.10.2015; 18:27 No to zmądrzej wreszcie i głosuj na JKM!
|
Data: 21.10.2015; 18:38 A tak, bez zadawania tych kluczowych pytań - wychodzi na to, że to tylko jedna partia - PiS chce wspomóc w tym problemie emeryckim prezydenta.
|
Data: 21.10.2015; 18:41 szyderca... - już powyżej napisałem gdzieś, że on myśli logicznie ./w sprawie Rosji i Ukrainy np./, choć po dyktatorsku.
|
Data: 21.10.2015; 18:43 Choć go w tych zapowiedziach popieram, wszak ja też stworzyłem dla takich trybunał stanu, nie czytałeś mojego wątku pod tym tytułem?
|
Data: 21.10.2015; 20:19 Oglądam teraz Kropkę Nad I i miło naprawdę miło się ogląda jak Wipler dostaje razy od Zandberga. |
Data: 21.10.2015; 20:54 dostaje takie razy jak pan doktor Andrzej Duda od Komorowskiego, marz dalej komunisto |