Data: 03.09.2015; 07:57

3 X 4 w sposobie kształcenia dzieci, to kolejny zamysł, po obietnicy wspierającej taki sam plan nowego prezydenta A. Dudę - przywrócenia poprzedniego wieku emerytalnego - wydłużonego Polakom przez zdrajców Porozumień Sierpniowych "Solidarności" 1980roku podpisanych w imieniu 10 milionów obywateli Polski.

3 X 4 sprowadza się do tego, że uczniowie przechodzili by trzy etapy powszechnej edukacji:

- pierwsze cztery lata jako kształcenie tzw. początkowe,

- następne cztery od klasy piątej do ósmej,

- by następnie automatycznie przejść do profilowanego liceum.

Jest tylko jedno pytanie: co potem?

Czy od razu możliwość studiowania, jak obecnie po liceum, czy dodatkowe kształcenie dla uzyskania świadectwa dojrzałości na maturze - obecnie przepustki na studia?


Gdyby rak było, to to jest głupie.

Matury należy bezwzględnie ZLIKWIDOWAĆ!


Poczekajmy na te istotne uściślenia.

Data: 03.09.2015; 08:26

Podstawowa wątpliwość to jest ta, że PiuS może nie wygrać tych wyborów.

Data: 03.09.2015; 10:23

a po cholerę obowiązkowo do liceum? Etap obowiązkowej edukacji powinien kończyć się na szkole podstawowej 8 - klas, tak jak to przez dziesiątki lat było. Potem mądrzejsi do liceum po odpowiednim egzaminie, robotni i zdolni manualnie do zawodówek, a głąby (większość) do OHP lub coś w tym stylu na przyuczenie do najprostszych zawodów.
Matura powinna być trudna - odsiew nadających się na studia. Wykształcenie średnie powinno dawać możliwość wykonywania każdej niespecjalistycznej pracy. Studia płatne, tak aby studiowali ci, którzy faktycznie chcą się czegoś nauczyć i z tego tytułu w przyszłości czerpać profity. Można ewentualnie fundować stypendia naukowe dla najzdolniejszych licealistów, których rodzicom Kopaczowa zabiera 2/3 wypłaty, żeby nie były grubaskami.

Po zakończeniu stopnia ponadpodstawowego zwolnienie absolwenta podejmującego pracę/zakładającego działalność ze składek zus i podatku pit na okres 5 lat.

Zamiast przyjmować arabów na socjal lepiej zainwestować w warunki do rozwoju własnych obywateli.

Data: 03.09.2015; 14:53

Mądrze Qrde, ale jedna poprawka - obowiązkowe i darmowe tylko pierwsze 4 klasy; potem reszta już nieobowiązkowa i płatna.

Data: 03.09.2015; 18:45

re: ponury
powielasz moje wypowiedzi w tej sprawie. Już wiele razy o tym pisałem.
Bo po jakiego grzyba całe społeczeństwo ma finansować nauczycieli i zgraję gimbusów, którzy maja inne poglądy na życie?
Dla wygody społeczeństwa nauczyć pisać, czytać i rachować (ton nie myl rachowania z matematyką). Wszystko. Dalej niech się reproduktorzy martwią o przyszłość tego, co udłubali. I płacą za to. Będą chcieli wiedzieć gdzie podziewa się ich kasa, to przypilnują smarkonia. Nie zrobią, to ich strata.
Dla najlepszych zawsze znajdzie się sponsor, bo na nich zarobi.
Tak już było kilka wieków temu. Da radę i teraz.

Data: 03.09.2015; 18:48

I tym oto chytrym sposobem narodziło się pytanie referendalne:
Czy jesteś za tym, aby gimbusizm i reszta była finansowana z haraczu zwanego podatkami, które ci państwo w tzw. majestacie prawa bezczelnie zabiera, czy za tym aby za kształcenie swoich dzieci odpowiadali wyłącznie ich rodzice?

Data: 04.09.2015; 11:50

Kandydatka na premiera Pani Beata Szydło z partii PiuS powiedzial wyraźnie, ze w tym wypadku chodzi o INWESTYCJĘ edukacyjną W PANSTWO.
I to państwo polskie ma czerpać przede wszystkim, obok obywateli, korzyści z uzyskania bezproblemowego wykształcenia przynajmniej do tego poziomu.

Myślę, że jeśli to taka dobra inwestycja dla państwa, a mówię to poważnie i w dodatku całkiem, to z czasem to państwo powinno pójść jeszcze dalej i zafundować każdemu dorastającemu Polakowi wyższe wykształcenie, czyli zaplanować:

4 X 4.

Z istotnym wszakże zastrzeżeniem, takim to mianowicie, że jeśli tak wykształcony DARMO przez państwo obywatel zechce opuścić ten kraj w jego biedzie, a sam w żaden sposób, no taki chociażby, jak ja skromnie to czynię - nie pragnąc nijak patriotycznie POPRAWIĆ jego stanu, to wówczas powinien on zwrócić nam koszty tego darmowego dlań kształcenia, no powiedzmy z poziomu studiów wyższych przez przynajmniej, a nie wzbogacać zainwestowaną przez nas w niego wiedzę inne obce gospodarki i nacje - nas w ten sposób jeszcze bardziej zubożając.

Na razie mamy mieć te 3 X 4.

I to jest dobre, to je dobre.

Data: 04.09.2015; 12:06

Oj tam oj tam. W przyrodzie jest równowaga i dlatego na przeciwnym biegunie mamy panią premier Kopacz, która za granicę wyśle polskich lekarzy, inżynierów naukowców ale zato w zamian ściagnie nam 'uchodzców' z ISIS

Data: 06.09.2015; 09:23

ton, jak chcesz (lewacka zakało) zmusić emigranta do spłacenia rachunków za szkołę?

Jak, w dobie ryanaira, internetu i braku meldunku w mądrzejszych krajach, chcesz komuś udowodnić, że jest emigrantem.

Jak (czerwony baranie) po ewentualnym udowodnieniu mu, że jest emigrantem udowodnisz, że wyjechał z własnej chęci, a nie dlatego, że go komunistyczna zaraza z kraju wygnała?

Jesteś ton nie tylko niereformowalnym debilem i zakałą tego forum, ale również powodem do wstydu dla całej lewicy.

Data: 06.09.2015; 11:36

Rysuje się na tym tle jedno pytanie:

- czy ten trzeci etap oznaczać będzie, iż małolaty edukować się będą w tym liceum dalej w murach tej samej szkoły, czy tak jak obecnie z tym głupim gimnazjum /kto to wymyślił, chyba na prochach był/ - poza nią, w nowym i oddalonym liceum, gdzie uczniowie znów albo dochodzić będą ], albo dowozić trzeba będzie, wywalając na to kupę /forsy/, którą przeznaczyć by można na wzbogacenie posiłków na stołówkach szkolnych np.

Oczywiście byłaby to zapewne większa boleść dla kierowców gimbusów, myślę jednak, że gminy znalazłyby dla nich zastępcze i opłacalne kursy, tym bardziej, że to drogie pojazdy, nie powinny się zmarnować.

No więc pytam, czy dalej nauka w liceum w tej samej szkole, czy już znowu nie? Jeśli nie, no to wystarczy przecież przemianować GIMNAZJA na Licea, nadając im tylko wyższą rangę i status plus wzbogacić program nauczania.

/Z cyklu: Takie tam dywagacje na deszczową niedzielę./

Data: 06.09.2015; 12:05

/Jest, SĄ jeszcze posłowie z TEJ ZIEMI, także z opozycji, to niech nam odpowiedzą na te wątpliwości./

Data: 06.09.2015; 14:26

Niech je rozwieją, jak ten wiatr, co hula teraz za oknem.